تصوير حرمة بنت در كلام صاحب العروة سؤالى در اينجا هست و آن اين كه موضوع كلام مرحوم سيد صغيرين است كه يكى از آنها بعد از بلوغ و امضاء عقد مرده و ديگرى بعد البلوغ ، عقد را اجازه كرده است . در اينجا مىفرمايند : اگر صغيره مرده و مرد بالغ شده و عقد را اجازه كرده نمىتواند مادر و دختر زن متوفى را بگيرد ، سؤال اين است كه چطور اين دختر را مدخوله فرض كنيم ، به علاوه براى او بنت فرض كنيم در حالى كه اين دختر موقع وفات صغيره بوده است ؟ ! مرحوم آقاى شيخ محمد حسين كاشف الغطاء و مرحوم آقاى خويى يك اشكال مشترك دارند و مرحوم آقاى خويى يك اشكال مختص نيز دارند . اشكال مشترك اين است كه بنت الزوجة وقتى حرام است كه به مادرش دخول شده باشد و مفروض اين است كه دختر قبل از بلوغ پسر از دنيا رفته است ، بنابراين زوج به او دخول نكرده تا دختر زوجه بر او حرام شود . اما اشكال مختص مرحوم آقاى خويى اين است كه كلام در صغيره است و صغيره اصلًا دخترى براى او تصوير نمىشود تا بحث در حرمت و عدم حرمت آن مطرح شود ، بنابراين فرضاً اين زن متوفى مدخول بهاى شوهر هم باشد اين زن صغيره بوده و از دنيا رفته است پس چگونه دختر براى او تصوير مىشود . لكن اين دو اشكال وارد نيست . اما اشكال مشترك وارد نيست ، زيرا پسر مراهق قبل از اينكه به بلوغ و حدّ تكليف برسد قدرت بر دخول دارد و اين طور نيست كه حتماً بايد به حدّ بلوغ برسد تا قدرت بر دخول پيدا كند . بنابراين ممكن است اين زوجه مدخول بها باشد پس مىتوان تصوير كرد كه به هنگام حيات زوجه اين پسر مراهق بوده و دخول كرده